A SIMPLE KEY FOR REATO DI DETENZIONE E SPACCIO DI SOSTANZE STUPEFACENTI UNVEILED

A Simple Key For reato di detenzione e spaccio di sostanze stupefacenti Unveiled

A Simple Key For reato di detenzione e spaccio di sostanze stupefacenti Unveiled

Blog Article

Altri autori invece accolgono le cosiddette concezioni onnicomprensive, secondo le quali la condotta è il comportamento umano che costituisce reato.

La giurisprudenza guarda con maggiore i rigori i casi di diffamazione con il mezzo televisivo, atteso che il mezzo televisivo “for every la sua forza di suggestione, for each il maggior impatto col pubblico, per la impossibilità di una riflessione immediata e di critica è sicuramente più incisivo, efficace e dannoso del mezzo della carta stampata” (Cassazione Civile, sez. III, eleven/06/1992, n. 7154).

Per la diffamazione infatti è sempre prevista la pena della reclusione oltre a quella della multa, ma è un reato punito in maniera meno severa rispetto alla calunnia. Si tratta infine di un reato procedibile a querela di parte. Il processo pertanto non inizierà “d’ufficio” ma sarà necessaria la querela da parte della persona diffamata.

La diffamazione è un reato che consiste nell’offendere la reputazione di una persona assente, comunicando con più persone. È punita dall’art. 595 del Codice Penale.

Se la persona offesa risulta presente nel momento in cui viene diffamata il reato di diffamazione non può dirsi integrato.In questo caso al massimo si parlerà di ingiuria (fattispecie che più avanti analizzeremo).

Secondo alcuni autori (Antolisei) traffico internazionale di droga pena esisterebbero reati privi di evento, appear il reato di evasione; questo punto però è contestato da altri autori secondo cui un evento naturalistico non mancherebbe mai, perchè una modifica della realtà esteriore è sempre e comunque riscontrabile; advert esempio nel reato di evasione l’evento coinciderebbe con l’assenza del detenuto dal carcere.

Quando parliamo di reato possiamo intendere l’espressione in due sensi, alludendo alla fattispecie astratta o alla fattispecie concreta.

La Cassazione ha infatti osservato che questa ipotesi è ricollegabile a quella della diffamazione a mezzo stampa for each la idoneità del mezzo utilizzato a determinare la circolazione del commento tra un gruppo di persone, comunque apprezzabile for each composizione numerica.

Anche questa concezione non va esente da critiche. Infatti essa: non ricomprende tutti quei delitti colposi in cui il soggetto non si propone alcuna finalità (advert esempio nei casi di colpa specifica); per cui occorre escogitare un artificio logico e verbale allo scopo di ravvisare una finalità diretta a realizzare l’evento tipico e si è costretti a dire che il reato colposo è potenzialmente finalistico

L'evento è il risultato della condotta. Questo sembra dire il codice quando stabilisce all'articolo 40 che nessuno può essere punito se l'evento non è la conseguenza della sua azione o omissione.

Il giornalista ha, dunque, l’onere di verificare la veridicità della notizia riportata, atteso che in caso di pubblicazione di un articolo a contenuto diffamatorio su una testata giornalistica advertisement ampia diffusione, la mancata verifica della corrispondenza fra quanto narrato e quanto realmente accaduto determina l’impossibilità, per l’autore dell’articolo, di avvalersi dell’esimente del diritto di cronaca, anche sotto il profilo meramente putativo.

Nel primo caso l’autore esprime un giudizio sul fatto narrato, nel secondo caso il cronista si limita a riportarlo.

Anche se a prima vista quello di azione può sembrare un concetto intuitivo, i penalisti si sono affaticati non poco for each cercare una definizione precisa di questo elemento, stante che il diritto non può accontentarsi di nozioni intuitive, e stante – soprattutto – il fatto che non pochi reati sono commessi senza che il soggetto commetta azione alcuna. Si pensi soprattutto ai reati omissivi.

La distinzione è importante a vari fini, e verrà ripresa quando tratteremo del dolo (perché si discute se for every la sussistenza del dolo occorra la conoscenza della qualifica) e del concorso di persone, perchè si discute se e a quali condizioni un soggetto estraneo possa concorrere nel reato proprio.

Report this page